Online

Anda akan menemukan banyak artikel, posting weblog, dan utas diskusi yang berusaha menjawab masalah ini dan sebagian besar mengabaikannya.

Yang terbaik dari ini memberikan argumen yang menarik mengapa di web Poker harus dicurangi atau adil, tetapi tidak ada yang bisa mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah bahwa sebagian besar perdebatan itu, terlepas dari suaranya, didasarkan pada motif semata – bahwa mereka benar-benar tidak didorong oleh tanda-tanda apa pun.

Singkatnya itu sebenarnya adalah pendekatan filosofis untuk masalah ini, yaitu debat didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun strategi filosofis mendapatkan nilai, itu bisa membuat frustasi ketika diterapkan ke beberapa pertanyaan seperti ini karena setiap argumen meninggalkan tempat untuk mendapatkan argumen balasan. Hasilnya adalah fakta bahwa perdebatan terus-menerus berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Teknik ilmiah di mana bukti digunakan untuk menguji suatu argumen sebenarnya adalah pendekatan yang jauh lebih besar.

Memang benar bahwa situs web poker selalu membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji, tetapi kenyataannya adalah bahwa evaluasi ini sering dilakukan dari situs poker sendiri sehingga tidak dapat dilihat objektif. Juga, tes-tes ini telah dibatasi oleh RNGs atau memeriksa perhitungan yang dengan mudah ‘mengambil kartu’ itu situs domino99 terpercaya.

Tetapi untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online memulai evaluasi independen sedang dilakukan dengan menggunakan skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Ditempa?” Evaluasi tersebut sesuai dengan pelatihan ilmiah dan dilakukan di banyak situs web dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung, dan juga komunitas Entraction telah dianalisis – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs ini, akibatnya hasilnya memiliki nilai untuk poker internet pada umumnya.

Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan asli yang ditambang data dari situs poker dan menggunakannya untuk memeriksa apakah ‘pemain besar’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan’ daripada seharusnya jika judul acak sudah digunakan. Banyak detail yang meningkat terlihat dalam laporan lengkap dari setiap evaluasi. Sejauh ini konsekuensi dari setiap situs telah menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik bagi pasar poker online.

Setelah beberapa evaluasi awal beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk membiarkan evaluasi itu sendiri dicurangi, atau bahwa set data awal dapat dirusak untuk mengungkapkan hasil. Bagaimanapun, bisnis poker online adalah industri multi-miliar dolar ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak masalah tidak mungkin. Sebagai tanggapan terhadap di web, Poker Watchdog mengembangkan ‘app’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa data itu asli karena itu benar-benar data dari permainan mereka – mereka dapat memeriksa sendiri sejarah tangan mereka untuk memastikan bahwa permainan yang mereka ikuti sekarang adalah sah.

Namun, sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, evaluasi itu bukan tanpa batas sementara mereka hanya menilai satu bentuk prasangka. Anda akan menemukan teknik-teknik kecurangan lainnya yang mungkin tidak akan ditemukan oleh evaluasi tersebut. Namun, setelah kumpulan tes ini, seluruh evaluasi baru kemungkinan akan dilakukan untuk menemukan bias lainnya.

Ketika evaluasi ini dilanjutkan, mereka akan memasok layanan utama pemantauan Poker Online secara independen. Akibatnya tes yang dilakukan oleh bukti pasokan poker-watch-dog internet poker yang telah hilang sampai sekarang oleh diskusi ‘kecurangan poker besar’.